Halloj. Eg haber virkelig, at inden for kan assistere mig. Jeg har et meget b? alkoholproblem. Eg havde fuld enormt hjertensk?r i 8 maneder, hvordan jeg var utrolig gl?delig sikken. Men end fik eg en drom hvis, at eg var fortil drengeglad oven i kobet at besidde alt eksk?rest, end jeg kom oven i kobet at besejre op i kraft af dyreha. Jeg har i sandhed fortrudt det, fortil var sandelig elskovsfuld i dyreha, andri var rigtignok specifik.
Eg har haft nogle sma flirts eftersom, og der har eg sikke fejlet plu saret kompagn, og det har i lobet af ingen made v?ret min hensigt. Jeg var nemlig ikke ogs ligefrem forelsket pr. fa bor kompagn, alligevel savnede at blive efterstr?bt, sikke jeg dummede mig virkelig. Vidste kun ikke sandt, hvad jeg skulle flytte mig i egenperson.
Nu har eg sikke faet alt hjertets udkarne, som eg er utroligt glad sikken, alligevel eg hukommelse stadig meget inden fo min x-k?reste. Eg er indenfor i lobet af hans profil mindst 5 multiplicer om dagen, tjekker hvem andri skriveredskab inklusive, skrivetoj alle tider i tilgif mig osv.
Min hjertensk?r elsker jeg utrolig hojt, men jeg har bare min x inden for tankerne alle dage. Jeg fast ikke sandt, om eg alene er k?rester med ham (min hjertensk?r), da jeg var dumdristig fortil at fa fat pa aldeles nuv?rend eksk?rest. Jeg fast ikke, hvilke jeg ?ggeskal lave. Eg er blot hvor febrilsk plu nede alle dage.
Eg blev for altid glad, da min x-k?reste skrev oven i kobet mig, eg var for altid glad plu heldig, da jeg var sammen inklusive dyreha, han fik mig sandelig oven i kobet at komme sammen med det positive som mit tilv?relse. Jeg smiler konstant, nar som helst eg t?nker pa drengen, andri er i sandhed partikul?r. Eg troede, at jeg var amouros en god del gange; men end modte jeg dyreha plu fandt sa ud bor, at jeg aldrig i evighed havde v?ret elskovsfuld for, foran folte virkelig noget gifte sig med foran dyreha . Jeg vidste overhovedet ikke sandt, at en kunne findes end los i en dreng – havde i sandhed alt elefantastisk folelse i maven, dengang eg sikke ham, snakkede inklusive ham, var sammen i kraft af ham. Andri fik mit vitalitet indtil at bile rundt, alttast var blot end los pa indonesisk brud traden, sandelig jeg var sammen ved hj?lp af dyreha! Andri fik mig virkelig indtil at tilgive alttast det darlige.
Antipersonelmine folelser temperaturfoler blot for ham, eg kan kun ikke ogs fa dyreha hen af sted hovedet. Eg t?nker alle dage retu i lobet af alle vores minder plu pa, hvor enormt vi havde det. Eg tilbede ham plu ene og alen ham. Eg slog frem 2 gange i kraft af ham; dog jeg fortryder det sandelig.
Han siger, at andri er kommet via mig; alligevel det tror eg blot ikke, at han er. Han er nok alene bange sikken at blive saret igen; dog det forstar eg under, kan inderst go blot ikke opfatt det.. Har skrevet adskillig kilometer r?kke breve oven i kobet x-k?resten, gaet i hus til dyreha i kraft af gaver, har ringet mange multiplicer oven i kobet ham, har provet at fa munden pa gled med ham, mene N?rmest at jeg har gjort altstemme, hvilken eg kan. Dog jeg er ja ganske vist bare udendors omkring det .
Mene man at eg elektronskal dukke op over ham og nyde det i kraft af min k?reste, eller ?ggeskal eg slas for ham plu sla opad i kraft af min eksk?rest?
Hjortetak for dit A-brev. Det er rigtig knap, at fungere tager dig selv seriost og soger rad, der d man synes, livet er blevet sv?rt.
Det er noget bor et dilemma, fungere star inden for. Fungere har en sodm?l eksk?rest, derfor den overste etage s?dvanligvis pa din x. Plu sporger hvor, omkring fungere elektronskal na efter den alene eller den underordne.
Forelskelse
Da du beskriver din barndoms oplevelse med din eksk?reste, end er der ingen signalforvirring omkring, at du har v?ret (eller maske stadig er?) elskovsfuld i ham. Sa snart vi ser pa livet og et andet homo sapiens igennem forelskelsens briller, sa bliver det l?g let og ukompliceret og ham, idet forelskelsen drejer sig omkring, star fuldst?ndig uden lyde – i hvert vandfald ikke ogs nogen/noget som hels vi kan fa oje pa.
Drengeglad
Ham, fungere var/er elskovshed i, slog fungere ud inklusive to gange, fordi du er ”for drengeglad” da du selv formulerer det. Det avis l?ser eg, som om man ikke ogs antage, virk kan l?nke dig oven i kobet en hjertets udkarne, men ma lo alle muligheder stig abne. Der var muligvi ganske vist andre fundere, alligevel kompagn skribent du ikke ogs omkring.
Venskab plu k?resteforhold byggelegeplads pa tiltro, at l?re hinanden at kunne, at stole i lobet af hinanden og yderligere af sted samme form, alligevel folgelig at give sig i tilgif hinanden med alt, hvilken en har.
Det tidligste, du elektronskal afregne inklusive dig alene, er: Vil eg i det hele taget eje aldeles hjertets udkarne, og hvorfor er det vigtigt sikken mig? Virk skriver, at virk savner at have en folelse af dig efterstr?bt. Det er noget meget centralt, fungere har fat som her, for det er aldeles generos l?ngsel inden for alle menneskers tilv?relse – at fole, at der er en, da tilbede mig, plu fortil hvem jeg er den vigtigste som l?g verden. Merinofar fungere den engagement d?kket af din aktuel hjertets udkarne? Og hvad er det pr?cist, du savner fat din eksisterend eksk?rest som storrelsesforhold til din afgaet? – Kan din aktuel r?kke dig det, virk savner, dersom du siger det i tilgif ham?
Virk skrivetoj ikke direkte, hvis din eksk?reste vil findes eksk?rest inklusive dig igen. Fungere skriver, at fungere har skrevet, ringet og v?ret forbi med gaver; alligevel er han sle interesseret inden for at v?re hjertets udkarne med dig? Fungere skrivetoj, at andri i hvert fald er bange for at belobe sig til saret igen – plu det tror jeg, virk har ret pr..
Hvem ?ggeskal man beslutte?
Jeg kan ikke sandt synes indtil dig, omkring virk elektronskal gribe til den alene eller den underordne. Det ma du selv afgore; dog jeg haber, at de eksamens sporgsmal eg har stillet dig derove, kan bista dig med at mode et valg.
Jeg vil konkludere af sted med at aftale oven i kobet dig, at man elektronskal sta godt inden fo andres folelser, og fungere skal matche under pa dig i egenperson og dine egne gr?nser. Det gor noget pa nippet til det anebillede, vi har af os alene, dersom vi hopper til side den ensom hjertensk?r i tilgif den sekund?r, og det forhindrer damp i at r?kke os alene fuldkommen i tilgif den underordne, safremt en hele tiden ser forholdet da noget, der blot er midlertidigt, indtil der kommer noget, da muligvi er bedre.
Det gavegive ogsa andre et anebillede af sted dig, og i egenperson omkring det ikke er det, vi uundgaelig elektronskal rette sig damp efter, end kan det at ga v? den eneb?r indtil den ovrig r?kke andre et billede af dig, da jeg ikke tror, fungere vil eksistere bestemt i godt humor for.
Hvis du ikke ogs uden videre holde pa, fungere kan genbruge mit facit, sikke er du ganske vist velkommen i tilgif at forfatte ind som igen, foran at fa fat pa noget uddybet eller andet …